Тема: Газ · Опубликовано: 2026-08-23 16:30 МСК
Владимир Путин объяснил позицию премьера Польши Дональда Туска по «Северным потокам» экономической выгодой. Вторую ветку газопровода изначально планировали провести через Польшу, но выбрали маршрут по дну Балтийского моря — Варшава теряла транзитные доходы. Дмитрий Песков назвал подрыв газопроводов актом террористического саботажа против европейской инфраструктуры.
Президент России объяснил позицию Варшавы по «Северным потокам» чисто экономическим интересом: Польша не хотела терять транзитные доходы. Это переводит дискуссию о подрыве газопроводов в прагматичную плоскость, в то время как Кремль называет случившееся терактом.
macro close-up of damaged subsea gas pipeline on Baltic seabed, bubbles escaping, dark underwater atmosphere, dramatic mood
neutral
neutral
На текущие цены нефти и газа новость вряд ли повлияет: обе нитки «Северного потока» остановлены с 2022 года, а заявления не меняют физические объёмы поставок. Единственный возможный эффект — краткосрочный рост волатильности из-за эскалации риторики, но фундаментальных оснований для движения нет.
Для России прямых экономических последствий нет: экспорт по этим маршрутам остановлен, поэтому бюджет и рубль не зависят от них. Для «Газпрома» как инвестора проекта это скорее репутационный фон без влияния на текущую выручку.
Любопытно, что первоначально польский маршрут рассматривался всерьёз — для него даже готовили инфраструктуру. Выбор морского варианта лишил Варшаву не только денег, но и рычага влияния на поставки, что и объясняет её жёсткую позицию.
Следить за реакцией Берлина и Варшавы на заявления Пескова и Захаровой. Для рынка важнее любые реальные изменения в газовых потоках или новые судебные разбирательства вокруг диверсии, а не риторика.