Тема: СПГ · Опубликовано: 2026-10-14 21:00 МСК
Арбитражный суд Москвы выдал «Ямал СПГ» исполнительный лист на взыскание с «Бейкер Хьюз Рус Инфра» около $30 млн с процентами. Спор вырос из договора 2016 года на обслуживание оборудования завода, приостановленного подрядчиком в 2022 году из-за санкций. Трибунал ICC в июне 2026 года счёл нарушением бездействие БХРИ, не искавшей поставщиков взамен.
Московский арбитраж разрешил принудительно взыскать с российской структуры Baker Hughes почти $30 млн в пользу «Ямал СПГ». Суд фактически подтвердил, что решение международного арбитража по спору с иностранным подрядчиком можно исполнить в России, даже если подрядчик ссылался на санкции.
На цены нефти и газа эпизод почти не влияет: речь о внутреннем исполнении арбитражного решения на сумму около $30 млн, а не об объёмах поставок СПГ. Значимее это для сервисных и подрядных компаний, работающих на российских СПГ-проектах: им напомнили, что односторонний выход из договоров чреват исками.
Для бюджета и рубля сумма микроскопическая и незаметная. Для «Ямал СПГ» и «Новатэка» важнее сам факт взыскания: обслуживание оборудования заводов приходится выстраивать заново, и судебный механизм в таких спорах реально работает.
Изюминка в том, что трибунал ICC признал саму приостановку работ подрядчиком в 2022 году допустимой — претензии возникли из-за последующего бездействия и отсутствия попыток найти альтернативных поставщиков. Наказали не за уход, а за то, что ситуацию не довели до конца — и это может стать ориентиром для десятков похожих споров.
Дальше интересно, как пойдёт фактическое взыскание: активы и счета БХРИ в России, возможные встречные шаги и то, как эта логика ляжет на другие договоры с иностранными сервисными компаниями на российских проектах.