Тема: СПГ · Опубликовано: 2026-09-27 19:00 МСК
Арбитражный суд Москвы 12 октября рассмотрит спор «Ямал СПГ» и «Бейкер Хьюз Рус Инфра». НОВАТЭК добивается исполнения в России решения арбитража ICC от 15 июня 2026 года на сумму около $30 млн. Структура Baker Hughes просит в признании этого решения отказать. Разбирательство связано с сервисным контрактом на оборудование трёх технологических линий «Ямал СПГ», обслуживание которых Baker Hughes прекратила.
Спор из-за отказа Baker Hughes обслуживать оборудование «Ямал СПГ» дошел до российского суда: НОВАТЭК пытается взыскать около $30 млн по решению международного арбитража, а структура американской корпорации этому сопротивляется. Это тест на то, насколько реально сегодня исполнять в России решения ICC против ушедших подрядчиков.
low angle shot of imposing classical courthouse entrance with steel security gates at dusk, cold blue light, tense atmosphere
neutral
neutral
На мировые цены нефти и газа этот спор прямо не влияет: речь о взыскании по сервисному контракту, а не об объемах добычи или экспорта. Значим скорее сам прецедент — насколько в России исполняются решения международного арбитража, что формирует цену юридического риска в новых контрактах.
Для бюджета сумма в десятки миллионов долларов незаметна на фоне нефтегазовых доходов, так что макроэффекта нет. Для НОВАТЭКа важнее принцип: возможность добиваться компенсаций с ушедших сервисных подрядчиков внутри страны снижает стоимость обслуживания СПГ-проектов на будущее.
Оборудование для трёх из четырёх линий «Ямал СПГ» когда-то поставила та же команда, которая позже под маркой Baker Hughes ушла с проекта: шесть газовых турбин Frame 7E по 86 МВт и 18 центробежных компрессоров, из них 12 — смешанного хладагента. Любопытно, что российские активы корпорации были проданы местному менеджменту и работают как «Технологии ОФС», а спорная «Бейкер Хьюз Рус Инфра» осталась под контролем голландской структуры — то есть один и тот же холдинг в России фактически существует в двух лицах.
12 октября суд решает вопрос о признании решения ICC, и от этого зависит, появится ли рабочий механизм взысканий с иностранных сервисных компаний. Стоит следить и за встречными требованиями структуры Baker Hughes — долг за поставленные детали и услуги и неустойка, которые она заявляла в арбитраже.